Гостевая

Степаныч: Слышыш ты ЛОХ подзаборный, впаривоеш своими рифиралы "МОЛ ДЕНЬГИ ЗАРАБАТЫВАЙТЕ"!!! Сам наверное на интернет копейки сашкрябываеш с кошелька жены!!! ХОРОШ ГНАТЬ НА ПОРЯДАЧНЫХ ЛЮДЕЙ, ПУСТЬ ФИЛОСОВСТВУЮТ!!!

А разве "вайшнавы" это не кришнаиты нынешние?

Кто знает, где можно отыскать описание ашрама Вишну и литургию?

Здравствуйте!
Праздник Победы недавно был.
Хочется с Вами своим впечатлением от книги Ануфриева и Пипперштейна "Мифогенная любовь каст".
Безусловно, весь этот мир полон шарлатанов. Вместе с тем- люди сами виноваты. Они поедают друг жруга, ведут себя так как буд-то нет Бога. В этой книге показано Кто на самом деле, победил в этом эпизоде магических битв.Текст неординарен стилистически.

Нашел, спасибо

Уважаемая Надя! Самое ужасное, что многие духовные организации(боюсь, что все) - подразделения ГБ.Православная церковь -всегда была.Плюс бизнес.
Уважаемый Свидетель. А.Ровнер активно гастролирует по СНГ. Книга "Успенский и Гурджиев" http://fourthway.narod.ru/lib/rovner/contents.htm-чудная вещь, изданная уже у нас.Там в последней главе -очень емко и хорошо описана ситуация с духовным подпольем в СССР.
Отдельно выделены Степанов и Кардемун.
Калинаускас не упомянут.
Лично меня глубоко потряс текст
ВОСЕМЬ ЭТЮДОВ О НЕДОЧЕЛОВЕКЕ
На сайте Ровнера "Гора Аналог"

Свидетелю. Посмотрите сайты www.gora-analog.narod.ru (сайт института Ровнера) и ariom.ru/litera.html (заархивированные тексты). По поводу понимания: еще раз все перечитаю дискуссию.

Надя, тут есть несколько вариантов.
1. Вы не читали всю дискуссию, но в пылу полемики не хотите признать. Очень по-человески. Я Вас понимаю.
2. Вы читали, но невнимательно. Иначе бы не задали те вопросы, с которых начался наш с Вами разговор. Я как-бы, в самом начале писал для чего и кого я это пишу и что мною движет.
3. Вы читали внимательно, но не поняли. Тоже бывает. Но тогда разговор не состоится.
Позиция, будто все правы хороша, когда идет речь об игре в фантики, или при разборе литературного произведения. Когда же подло убивают человека, не могут быть все правыми. Кто-то еще и виноват. Кто именно - я уже писал.
Геннадию. Я не знал, что Ровнер вернулся. Есть ли в Сети его тексты?
С тех пор многое переменилось. Игорь Николаев в свое время был милым интеллигентным парнем из Вильнюса, добрым и талантливым. Кем он стал - посмотрите на его фотографию на этом же сайте. Кстати, на его собственом сайте "Мастера игры"- режиссер в нем играет, все не успокоится - можно найти его старые фото. Сравните лица. Когда Ровнер с ним общался это был совсем-совсем другой Игорь.

Сладкое слово СВОБОДА. Уважаемый Геннадий, я согласна с Вами, что спецслужбы используют все возможности для управления массами. Одни лидерские курсы и НЛП-технологии чего стоят. Но посмотрите как манипулируют нами самые близкие люди, как они указывают нам (причем из самых лучших побуждений) какими мы должны быть, что думать, говорить, читать, с кем общаться. Я читала, что в ГДР массово практиковались доносы родителей на детей, детей на родителей. Порой наши близкие отбирают нашу внутреннюю свободу почище всех спецслужб вместе взятых. Это мой опыт и мои переживания.

Этот разговор я и читаю несколько лет. Гибель Талгата в свое время меня очень потрясла. Поэтому и задала Вам вопросы. Насколько я поняла, Вы там были. Ехидничать-то я ехидничаю, но не обвиняю. Темы темами, но за любой темой стоят люди со своими взглядами на нее. Самое интересное, что все они правы со своей точки зрения.

Надя, я ведь Вам ничего не предлагал, не вызывал на спор и вообще к Вам не обращался. Вы оказались посреди разговора, ведущегося в этой Гостевой уже несколько лет. Полистайте странички, прочтите, о чем говорили и что обсуждали, а потом начинайте обвинять и ехидничать.

А прозревать под Вашим чутким руководством?

Нельзя обьснить слепому разницу между зеленым и фиолетовым цветами. Не хотите прозревать - это Ваша проблема.

Свидетель, насколько я заметила, Вас не кто не оскорблял и не обвинял. Зато Вы взяли на себя роль прокурора. Почему-то на вопросы не удобные для Вас ответов нет, а в грехах всех как раз Вы обвиняете. Я не вижу предмет обсуждения, вижу лишь личность с ее комплексами. А своим ощущениям я привыкла доверять, они не обманывают в отличие от личности и здравого смысла. Кстати, Вы на сайте Мирзабая пишите о нем гадости, а Вас никто не блокирует, Ваши записи не удаляет. Думаю это о чем-то говорит.

Наде. Переводить разговор с предмета обсуждения на личность обсуждающего - дешевый прием сопливых гуру. Механизм тут простой - люди взыскующие духовности, обычно тонкие, рефлексирующие личности. Их легко обвинить во всяких грехах. Стоит лишь намекнуть, а они уже сами в себе отыщут. После этого гуру предлагает путь излечения, восстановления и укрепления личности. Конечно же, с его, гуру, незаменимой помощью. И запутывается муха в паутинке. А потом... Криком кричит, надрывается. И далее по тексту...